Путевые заметки

Комментариев нет

1. Слава:

   А я вот против, ибо это простое хулиганство. Опять же это можно превозносить как некую форму молитвы…. Но тут бесконечная полемика. Хулиганство — однозначно да. Посадить по максималке на 7 лет (собственно за убийства меньшн дают) — однозначно нет! Дать условно по году + пару месяцев общественных работ и будет неповадно.

   5 апреля 2012, 15:04

2. Колян:

   Я очень хочу, чтобы вы не попали в присяжные заседатели. Ибо к старости, когда у вас пройдет юношеский максимализм, вам будет икаться.

   4 мая 2012, 00:56

3. lapsar.ru:

   Значит пацана-беспризорника, укравшего с голодухи пакетик конфет в супермаркете, сажать очень даже правильно, а вполне себе совершеннолетних и дееспособных девиц, за деньги оскорбляющих чувства миллионов других людей, -нет?

   Если так,то очень хочу, чтобы в интернете было как можно меньше Колянов.

   4 мая 2012, 09:40

4. lapsar.ru:

   Слава, нахера их сажать? Влупить пятерик условно и достаточно.

   4 мая 2012, 09:42

5. Слава:

   Колян расслабся, этого давно нет — вы серьезно думаете что тюрьма исправляет? Моя позиция такова, это хулиганство в общественном месте и точка! И пацана сажать за пакетик тоже не надо (и насколько я знаю не сажают). Лех, ты же за пару лет тюрьмы высказывался! Я собственно не против условного срока. Но я категорически против сращивания церкви и власти, так как по моему мнению на пользу обществу это не пойдет. Хотя Гундяев наверняка думает иначе — не зря же к власти рвался…

   4 мая 2012, 10:49

6. lapsar.ru:

   Хреново ты знаешь, сажают на ура.
   А насчет пары лет я как подумал, что они сидеть будут за мой счет то переменил мнение. 5 условно вполне достаточно, чтобы дамочки больше не устраивали похабных перфомансов. А за это время, пока они отмечаться будут ходить в РОВД, они подрастут, поумнеют и забудут сие действо.

   4 мая 2012, 14:33