обо всем, что встретилось мне на пути
Долго искал, да так и не нашел ни одного пакета блоджилки, сносно работающего под linux. Нашел расширение для Chrome под названием SсribeFire. Тоже не фонтан, но хотя бы работает. Необходимый минимум инструментов и стабильность.
Вот все ходил по сетке, ходил, читал всякую ересь. Заметил, что очень многие блоггеры используют поименованную программу для ведения блога. Решил посмотреть что за софт такой. Скачал, поставил, пишу с него первый пост. Пока что ощущения неоднозначные. Радует, что будущий пост выглядит точно так, как он будет опубликован на сайте. Больше отличий от Post2Blog я пока не углядел. 
Красивенький, конечно, этот WLW, как и весь софт от Microsoft. Любят они сделать приятную глазу программу и, надо признаться, у них это неплохо получается. Работа с таблицами, мне кажется, реализована лучше, работа изображениями проста и удобна. Встроена весьма полезная опция — вставка карты. Можно вставить как дорожную карту, так и спутниковое изображение. Выглядит это вот так вот :
А работа с таблицами просто отлично сделана. Post2Blog конечно и не снились такие возможности по вставке и редактированию таблиц. Но и него есть свои плюсы. Например мне нравилось, что он предлагал сохранить набранный документ перед публикацией, и благодаря этому у меня есть исходники всех постов блога. WLW я смотрю такой функции не имеет, а значит посты нужно не забывать сохранять ручками каждый раз. Еще Post2Blog как то лучше с картинками работал, функции по работе с изображениями у него богаче, у WLW бедновато. В остальном — почти то же самое. Зато WLW позволяет работать как с записями, так и со страницами, что есть огромный плюс ему, в Post2blog я такого не нашел. С русским языком WLW дружит вполне, не знаю почему у некоторых постоянный трабл. У меня обычная русская ХР и блог к кодировке UTF-8, базы соответсвенно в этой же кодировке.
Набрел вот на любопытный ресурс «Блог Курильщика». Много интересной информации о трубках, табаках и т.д. Гляньте, кому интересно, на досуге.
Писать в блог с панели администратора оказалось крайне неудобно. Немного пошарив в сети, обнаружил неплохой инструмент для публикаций, которым в настоящим момент и пользуюсь. Программа называется Post2Blog. Она бесплатна, может работать с различными движками блогов. Проверяет ссылки на правильность и работоспособность при вставке их в текст. Может вставлять изображения и таблицы и еще много чего. Будет настроение — посмотрите, может кому то пригодится.
Еще мне понадобился клиент для КПК для публикации заметок в "полевых" условиях. Для этого нашлось всего 2 программы: MoBlog и Diarist2. MoBlog вещь неплохая, умеет вставлять в блог изображения, но почему то не публикует пост сразу, а ставит статус "запланировано" и никак сие не перебороть. Впрочем, может быть я недостаточно разобрался с программой. Diarist2 изображения вставлять не хочет, хотя в менюшке и присутствует эта опция. Зато публикует пост немедленно, после нажатия кнопки publish. К тому же Diarist2 требует постоянного подключения к сети при работе с постами, что не очень удобно, в то время как MoBlog этого не требует, позволяет написать несколько постов и отправить их за один раз в сеансе связи. Может быть кто то знает какой то клиент для КПК, сочетающий в себе плюсы обеих программ? Буду очень признателен, если подскажете. Особенно с прямой ссылкой на софт
Пока я тут распространялся относительно ЛВС Тема Майнас написал любопытную статью, несмотря на то, что писал ее, по его собственному признанию, «после порции виски». Для тех, кому лениво пройти по ссылке и прочитать исходник, вкратце изложу суть. Артем задается мыслью кто финансирует такие проекты как «Однокласнники«, «ВКонтакте» и иже с ними и для чего это нужно. Кто финансирует — сказать не могу. А вот для чего это нужно — вполне. Для максимально эффективного поиска людей и для того, чтобы нашли вас, вам потребуется указать довольно много информации о себе. Итак, что нам расскажет о человеке любая анкета с тех же «Одноклассников»?
Те, кто знаком с понятием «личная безопасность», могут назвать эти данные исчерпывающими для однозначной идентификации личности клиента сервиса. Кому это может быть нужно?
Список можно продолжить.
В связи с этим нетрудно предположить источники финансирования подобных социальных сетей.
Зачем это нужно именованным категориям? С государственными и спецслужбами все понятно, работа у них такая. Частные детективы — тоже ясно, хлеб с маслом никто не отменял. Остановимся на рекламодателях. А вот тут для них реальный рай. Можно сделать выборку целевой аудитории по огромному количеству параметров и с любыми целями. Можно исследовать рынки, прогнозировать множество параметров продаж и т.д.
Так что определенные источники запросто дадут большие средства на такие цели. С одной стороны, рекламщики больше заинтересованы в информации, с другой — факт отсутствия утечек информации прямо намекает на инвестора.
Возможен и другой вариант. Например, собственники сервиса, даже если проект прогорит, все равно останутся владельцами огромного куска нужной и полезной информации, которую они получили безвозмездно от клиентов сервиса по доброй воле этих же клиентов, и которую можно будет продать целиком или по частям разным категориям лиц, проявивших интерес купить эту информацию. А может быть уже продают, на что и существуют.
